RE
Risk Engineering AdminDemo çalışma alanı
Metin dersine dön
SAHA AKADEMİSİ / Plastik üretim riskleri

Granülden ürüne ilerleyin.
Her aşamada riski sorgulayın.

Hammadde kabulü, enjeksiyon, ekstrüzyon, kırma, kurutma ve depolama. Altı durakta proses bilgisiyle saha kanıtını birleştirin.

Hedef 40 dk · anlatım + uygulama 6 durak Kaynaklı öğrenme
TUR İLERLEMESİ0 / 6

İncelenen ve tamamlanan durak

Göreviniz

Normal işletme koşullarında gözlem yapan bir risk danışmanısınız. Aktif bir acil durum yok. Ekipmana müdahale etmek yerine bulgu, kanıt ve takip ihtiyacını belirleyin. Görseller yapay zekâ ile üretilmiş eğitim sahneleridir; ölçüm veya gerçek tesis kanıtı değildir.

DURAK 01 / Mal kabul · hammadde bekleme alanı

Hammadde kimliği ve dökülen granüller

Malzeme kimliği, aktarım düzeni ve geçiş alanındaki döküntüyü farklı kanıtlarla değerlendirin.

6 dk çalışma

Sentetik sahnede duvar yakınında paletler üzerinde beyaz polimer çuvalları ve sarı yürüyüş yoluna taşan granüller görülüyor. Etiketler okunmuyor; çıkış kapısı görünmüyor. Kurgu vaka kartı: Çuvallar bir sonraki üretim partisi için bekliyor. Polimer cinsi, stok miktarı ve yolun kaçış planındaki işlevi henüz doğrulanmadı.

Çuvalın rengi malzeme kimliği değildir

Üretim turu mal kabulde başlar; makineye ne beslendiğini bilmeden doğru işlem koşullarını değerlendiremezsiniz. Beyaz çuvalların görünüşü polimer türünü, katkısını veya geri kazanılmış içerik oranını göstermez. Kaynak sunum çeşitli plastik ailelerini sıralar; ancak bazı ürün ve malzeme eşleştirmeleri güvenilir değildir. Bu eğitimde şişe veya disk örneğinden kimyasal kimlik çıkarılmaz. Okunabilir parti etiketi, tedarikçi ürün bilgisi ve mevcutsa güvenlik bilgi formu birbiriyle eşleştirilir. Aynı ticari adın farklı sınıfları olabileceğinden üretim reçetesindeki tam malzeme kodu da gerekir. Kimlik doğrulaması, hem kalite takibinin hem yangın risk değerlendirmesinin başlangıcıdır.

Görülen döküntüyü doğru isimlendirin

Görüntüde granüller sarı işaretli yürüyüş alanına taşmaktadır. Bu, zemin düzeni ve kayma olasılığı için somut bir bulgudur; fotoğrafın dışında kalan çıkışın kapalı olduğunu söylemenize izin vermez. Duvara yakın stok da tek başına belirli bir ayırma mesafesinin ihlalini kanıtlamaz. Yerleşim planı, geçiş ölçüleri ve duvarın işlevi ayrıca incelenir. Çalışanların malzeme taşırken bu noktadan geçmesi, döküntünün günlük iş akışıyla ilişkisini önemli kılar. Kurgu kartındaki bekleyen parti bilgisi yalnız senaryo verisidir. Granüllerin hangi çuvaldan veya hangi aktarım sırasında döküldüğü görüntüde belirlenemediği için kaynağı kesinleştirmeden rapora yazmayın.

Temizlikle aktarım nedenini birlikte ele alın

Depo ve üretim sorumluları, döküntünün uygun yöntemle güvenli biçimde giderilmesini ve alanın yeniden kullanılabilirliğinin kontrolünü sağlamalıdır. Ardından çuval açma, taşıma ve besleme noktasındaki dökülme nedeni araştırılır. Yırtık ambalaj, fazla doldurulan ara kap veya uygun olmayan aktarım düzeni farklı düzeltmeler gerektirir; bunlar bu fotoğrafta kanıtlanmış arızalar değildir. Dökülen granülleri doğrudan makineye geri vermek kontaminasyon ve karışım riski yaratabileceğinden malzeme değerlendirme prosedürüne başvurulur. Kaynak belgenin karışık granülle çalışma uyarısı, bütün onaylı karışımları yasaklamak anlamına gelmez. Esas olan tanımlı reçete ve izlenebilir malzeme kullanımıdır.

Granül ile ince tozu ayırın

Granül görülmesi bütün malzemenin patlamaz olduğunu kanıtlamaz; ince tozun bulunup bulunmadığı ve aktarım koşulları ayrıca değerlendirilir. Buna karşılık her döküntüyü patlayıcı toz bulutu diye adlandırmak da yanlıştır. Parçacık özellikleri, oluşan ince fraksiyon, havaya yayılma ve uygun ateşleme kaynağı birlikte incelenir. Statik elektrik değerlendirmesi gerekiyorsa yetkili uzman malzeme ve ekipmana uygun önlemleri belirler; katılımcı doğaçlama bağlantı kurmaz. BYKHY Madde 31(1) kaçışın sürekliliğini ele alır. Bu yolun kaçış işlevi doğrulanırsa aynı yaklaşım uygulanır; sarı çizgi tek başına hukuki sınıflandırma veya gerekli genişliğin sağlandığına dair kanıt değildir.

Kapanış bir sonraki partiye dayanmalı

İlk kapanış kanıtı temizlenmiş geçişin görüntüsü ve yerinde kontroldür. Kalıcı sonuç için sorumlu kişinin çuval kabulü, hasarlı ambalaj ve beslemeye aktarım adımlarında neyi değiştirdiğini öğrenin. Yeni parti geldiğinde döküntünün tekrar oluşup oluşmadığını izlemek, yalnız vardiya sonunda fotoğraf çekmekten daha açıklayıcıdır. Malzeme kimliği henüz doğrulanmadıysa temizlik bu bilgi açığını kapatmaz; parti belgesi ayrı izlenir. Raporda görülen granüller, olası kayma sonucu ve aktarım kontrolü birbirine bağlanır. Fotoğrafın göstermediği kapı, net geçiş veya patlama özelliği hakkında kesin hüküm kurulmaz. Böylece saha kaydı yapılabilir düzeltmeyi ve açık kalan soruyu birlikte taşır.

SENTETİK EĞİTİM SAHNESİ

Numaralara dokunarak inceleme ipuçlarını açın. Aşağıdaki ifadeler klavye ve ekran okuyucuyla da kullanılabilir.

Teknik kaynak · Plastik üretim eğitimi

Kullanıcının sağladığı plastik üretim belgesinin 18, 21–22, 32–33, 38, 41, 46–47. sayfaları süreç ve önleme yaklaşımını destekler.

Teknik eğitim kaynağıdır; tek başına mevzuat hükmü değildir. Ürün, sıcaklık, toz, söndürme maddesi ve istif sınırı genellemeleri her tesise uygulanmaz.
BYKHY Madde 31(1)

Kaçış yolu güvenli yere ulaşan sürekli ve engellenmemiş güzergâh olarak ele alınır.

Sarı yolun kaçış işlevi ve net ölçüsü doğrulanmamıştır. Görüntüden kapalı çıkış sonucu çıkarılmaz; güncel konsolide metnin tamamı doğrulanmış değildir.İlgili kaynağı aç
Bakanlığın yönetmelik kılavuzunu aç Mayıs 2026 güncellemeli kılavuz. Uygulama öncesinde yürürlükteki yönetmelik ve bina kapsamı ayrıca kontrol edilir.Resmî yönetmelik metni Teknik eğitim kaynağı: Plastik Sektörü Riskleri PDF’i · Kaynak bölümü: 3, 18, 21–22, 32–33, 38, 41, 46–47. Özgünleştirilmiş anlatım.
Hangi ifadeleri raporunuza alırsınız?

Gözlenebilen bulguyu ve gerekli doğrulama talebini seçin. Fotoğraftan çıkarılamayan kesin yargıyı işaretlemeyin.

03 · Şimdi karar verin

Depo sorumlusu “Granül zaten zararsız, süpürmek yeter” diyor. En uygun yaklaşım hangisi?

Gözlem → risk → öneri → kapanış kanıtı

En az 80 karakter. Metnin teknik doğruluğu otomatik puanlanmaz.
Tamamlama: doğru bulgular + doğru karar + yazılı öz değerlendirme.

40 dakika, anlatım ve uygulamalar için hedef süredir; zorunlu bekleme veya ölçülmüş okuma süresi değildir.

Risk EngineeringPlatform
REDemo OrganizasyonKurumsal çalışma alanı